Доброго времени суток,Уважаемый Эдвард! С большим удовольствием прочитал Вашу книгу,"Кровь и призраки....." У Вас в книге(начало) упоминается достаточно интересная фраза:-женщина есть существо,двенадцать раз нечистое....... Где можно(имеется ввиду источник) более подробно,или сокращенно,ознакомится с этими книгами? С Уважением, Ваш читатель!

2011-03-01 05:09

Уважакмый Эдвард Станиславович.Я ученик 9 класса,очень даволен вашей книгой о Сталине.Вы помогли мне окунуться в то время,и понять всю его сущность.Спасибо большое за книгу.А сейчас ел за книгу о Николае втором.

2011-02-27 09:38

Дорогой Эдвард Станиславович ! Поздравляю с Днем защитника Отечества.Желаю семейного счастья.здоровья мирного неба и радости. Люблю.

2011-02-23 11:11

С Праздником, Эдвард Станиславович!

2011-02-23 04:33

Эдвард Станиславович, здравствуйте! Сегодня дочитал "Александр-II-жизнь и смерть". Первое Ваше произведение для меня. Остался очень доволен. С удовольствием буду читать остальные Ваши книги. Спасибо! Желаю Вам крепкого здоровья и успехов в делах!

2010-08-26 07:46

Уважаемый Эдвард Станиславович! Ваши книги - биографии великих или знаковых людей из прошлого - на мой взгляд, лучшие в этом жанре. А книга о Сталине для меня стала практически настольной, даже не знаю, сколько раз я брал её в руки. Очень был бы рад, если бы Вы провели подобное исследование исторической фигуры Ленина - думаю, книга разошлась бы миллионным тиражом. Мне не очень нравятся книги Волкогонова и других о нём - книги тенденциозные, в которых авторы постоянно дают личностные оценки, пишут субъективно и с позиции наследника истории, которая якобы расставила все по местам. Объективных и вдумчивых трудов о Ленине, к сожалению, единицы, а раскрашенных талантом драматурга, подобным Вашему - нет вовсе.

2010-08-22 09:52

Здравствуйте,уважаемый Эдвард Станиславович!Прежде всего хочу выразить Вам огромную благодарность за всё,что Вы делаете.Ваши книги,написанные живым языком литератуы стали для меня истинным откровением под впечатлением от которого я нахожусь до сих пор.Но самая главная Ваша особенность как атора и историка для меня заключается в Вашем гениальном уменнии прочувствовать и с изумительной точностью открыть читателю внутренний мир того или иного персонажа,будь то Николай Второй или Сталин.Только Вы,по настоящему талантливый человек смогли показать нам исторические события в удивительном художественном ракурсе при этом дополняя их новыми историческими фактами.Спасибо Вам большое!

2010-08-17 05:15

Эдвард Станиславович, здравствуйте! Недавно я послушала вашу книгу о Николае II. Меня впечатлило то, что рассказ об исторических событиях представлен так захватывающе. Потому что история в школе и университете преподносится совсем по-другому - это передача фактов, зазубривание их. (Может конечно мне попадались незаинтересованные преподаватели). Я никогда даже не думала о том, что эти, изучаемые мной исторические личности, были людьми, что они жили, чувствовали, переживали. Вы открыли во мне новый взгляд на историю. Спасибо Вам! С Уважением, Екатерина.

2010-08-11 05:01

Добрый день, Эдуард Станиславович! Я врач-психотерапевт и очень интересуюсь историей. Есть ли в вашем распоряжении документальные подтверждения близости мария александровны бланк к царской фамилии? С точки зрения семейной психологии я пытаюсь понять, трагедию этой семьи и страны. В доступных мне источниках есть только голословные ссылки и полное молчание по поводу её матери, анны гроссшопф. Восполнив этот пробел, я надеюсь закончить данное исследование. Укажите пожалуйста возможный источник. Заранее благодарен!

2010-08-09 01:16

Добрый день, Эдвард Станиславович! Ваши книги замечательные с богатым фактическим материалом. Например о Сталине я перечитал много разнообразных книг, но когда, после это прочитал вашу книгу о Сталине, был просто шокирован многочисленными фактами. Хочу у Вас спросить, не думали ли вы написать книгу или статью о периоде расспада Советского Союза, о смутном времени конца 1980-ых, начала 1990-ых годов?

2010-08-04 04:26

Спасибо Вам за то,что Вы есть!Почему в православных странах,такое ужастное положение в экономике?Интересна Ваша точка зрения!Спасибо.

2010-08-03 10:36

Уважаемый Эдвард Станиславович! В первую очередь хочется выразить огромное признание за программу "Пророк и бесы". Я просто не могла оторвать взгяда от экрана телевизора. Просто великолепно! С огромным удовольствием смотрю ваши программы на телевидение. Жаль, что их не так много, как хотелось бы. Огромное спасибо.

2010-08-03 04:20

Эдвард Станиславович, здравствуйте! Решила обратиться на Вашу страничку, надеясь, что взгляд со стороны наиболее известного нынче созерцателя русской истории (не историка, что и ценно ) окажется самым трезвым. Недавно принимала участие в занимательнейшей беседе со сверстниками (бывшими однокурсниками), вместе с которыми мы, окрыленные свежеполученными дипломами,полушутя причислили себя к современной интеллигенции; а добеседовались мы до обсуждения национальной принадлежности, что сейчас в очередной раз стало модным. Я высказалась довольно банально, заявив, что без уверенного знания (любви и уважения ко всему нижеследующему - в первую очередь) русского языка, русской истории и истории русской культуры человек не имеет права считать себя русским интеллигентом. В вопросах языка и культуры мы с горем пополам сумели прийти к единому мнению (впрочем, сейчас же все унифицируется: всепоглощающий спрут глобализации, уже дотянулся своими присосчатыми щупальцами и до этих слоев нашей духовной наполненности);а вот, что касается истории, тут мы увязли по уши, как ВАЗовская легковушка на проселочных смоленских дорогах по весне: советская закалка ближайших предков - в сочетании с новообретенной свободой совести и исторической трактовки - поселила смятение в наших душах и сумбур в головах. Первое близкое знакомство с историей как таковой происходит, как водится, в школах, а всем нам ее преподносили там в соответствии с разными программами; в итоге, мы не смогли договориться даже о причинах русско-финской войны( о которой, по правде говоря, всего-то трое из новоиспеченных интеллигентов и слышали, что печально). На моем веку учебники переиздавались так часто, что за семь лет изучения истории, я, посещая средненькую провинциальную школу, ознакомилась аж с шестью различными взглядами на мировую историю и с тремя - на русскую, а такая неожиданная свобода выбора, на мой взгляд, плохо отражается на национальном самосознании сопливых школьников. Мне повезло в те годы прочесть историю Костомарова, однако, не только после смерти Елисаветы Феодоровны, но и после смерти самого Костомарова уж больше ста лет прошло. Пробел между Екатериной II и Николаем II ничем приличным тогда восполнить не удалось, так как впечатлительные современники тех событий (монархи в том числе) оставили записки, содержащие весьма субъективный взгляд на мир. Историки советской эпохи, очевидно, безопасности ради ударились в изучение средневековья, так что, кроме "Краткого курса истории ВКП(б)" и творчества вождей, ничем конкретным не прельстили. Осознав свою позорную некомпетентность в вопросе исторического развития России, я взялась было за чтение Ключевского, но его настойчивое стремление к систематизации немного озадачивает и сбивает с толку. И вновь в голове - полная анархия.Резкий переход от советских трактовок к нынешним поломал представление о вековом национальном наследии: многие простые люди не успели перестроиться и окончательно утратили интерес к этому наследию. В очередной раз история превратилась на переправе, если не в тех коней, которых не полагается менять (но кому до этого когда-нибудь было дело?!), так в валяный сапог, который каждый раз новые правители тянут на свою ногу: как следствие, - дурной исторический вкус у людей, стремящихся понять, и полное равнодушие к прошлому страны у большинства! Получается, что молодежь моего поколения (постперестроечный период) выросла в обыкновенных недорослей, недоучек... Странно и страшно. И это в наш-то век, когда система образования, предназначенная для выходцев из крепостного крестьянства, прошла путь от ликбеза до доступного высшего. А хочется не только держать нос по ветру, но и учиться видеть общечеловеческую картину того "большого", что "видится на расстояньи". Так и , собственно, вопросы (и очень большая просьба их прокомментировать): что же нужно изучить и в каком порядке, чтобы не заблудиться в темных, узких коридорах лабиринта российской истории? Как собрать мозаику из величайших трудов по истории в единую картину, когда ни один из фрагментов этой мозаики не подходит к остальным, и при этом умудриться не погрязнуть в псевдообъективности, к которой изо всех сил все стремятся, как к чему-то достижимому... Спасибо Вам большое. С глубоким уважением, Морозова М. P.S.: Очень толковый сайт! P.P.S.: отчего Вы не любите русского настоящего? Лет через семьдесят его назовут хоть и болезненной, но благодатью.

2010-08-01 11:42

День добрый Эдвард Станиславович ! Не знаю как, но только Вам, удается загипнотизировать меня своими историческими рассказами по телевидению. Спасибо.

2010-07-29 08:21

Здравствуйте, Эдвард Станиславович! У меня вопрос: ПРОЛИВАТЬ ЧУЖУЮ КРОВЬ НЕЛЬЗЯ (с этим нельзя не согласиться), А ВЫСАСЫВАТЬ ПО КАПЛЕ МОЖНО ?

2010-07-29 01:02

Посмотрел 2 часть "бесы" на 1-ом, Браво Эдвард Станиславович.

2010-07-28 01:51

Уважемый Эдвард Станиславович! Спасибо, за все, что Вы делаете. Ваша энергетика, это, что-то. У меня к Вам вопрос. Если Вас не приглашают быть советником российского президента, значит лежащие грабли так и лежат, а плохо видящий так и идет?

2010-07-27 11:55

Здравствуйте Эдвард Станиславович. Вчера посмотрел первую передачу "Пророк и бесы". Как и всегда - восторг. Взрослею, точнее уже старею, вкусы и престрастия меняются и только огромнейший интерес к Вашей работе не проходит. Спасибо.

2010-07-27 08:58

Уважаемый Эдвард Станиславович! Спасибо за новую программу!

2010-07-27 01:56

Эдвард Станиславович доброй ночи! Только что просмотрел Вашу передачу на 1-кан., впечатление как всегда профессионально, но на мой взгляд несколько затянуто, нет ссылок на письма Ф.М.Достоевского к жене и царю. Но в общем здорово. Жду вторую часть.

2010-07-27 01:17